Sous la Ve République, la fonction du Président importe tant qu’elle soumet celui qui l’exerce à des attaques, nombreuses, quoiqu’elles tournent toujours autour de quelques thèmes éprouvés. Le "pouvoir personnel" en particulier fait recette: De Gaulle, Pompidou, Giscard et Mitterrand furent tour à tour accusés de "dérive monarchique".

L'"appel républicain" lancé par le journal Marianne n’innove donc pas par le contenu mais par deux choses: le ton et les signataires. L’emphase qui lui est propre porte la marque de la précipitation. Marianne a le flair des sujets qui font vendre du papier: hélas, pris par le temps, le journal a donné dans le plus facile, le style pompier. Surtout, elle sonne étrangement creux si on la rapporte à la situation présente: Zola n’a pas écrit "J’accuse" à propos de son café au lait matinal, et il n’a pas fallu moins de la débâcle de tout un peuple pour provoquer l’appel de Londres.

Trompette du jugement dernier

Il ne sied pas de sonner la trompette du jugement dernier pour la moindre mise en scène politicienne. Car on ne peut se défendre de penser que ce remue-ménage de grands principes n’est qu’un moyen détourné (si peu) de s’en prendre à la personne du Président. Et les signatures au bas du pensum renforcent cette impression.

Parler de "politiciens au rancart" comme le fit en d’autres temps le Général serait forcer le trait, mais, derrière quelques grandes consciences tirées de leur sarcophage, grouillent une douzaine d'oubliés de la pipolisation qui aimeraient bien refaire surface.

On sourira quand même de voir une ex-candidate très capricante critiquer l’agenda du Président, un maire blâmer les phénomènes de cours et l’esprit de parti, un admirateur de Bonaparte condamner les méthodes expéditives, et ainsi de suite.

Ces beaux esprits appellent à veiller sur la République, et, si on les débarrasse de leur grandiloquence, nous sommes bien d’accord avec eux.

Bien sûr qu’il faut défendre les institutions républicaines, la laïcité, l’indépendance de la presse, et qu’il faut mener, avec le souci d’une France forte dans une Europe forte, une action juste pour tous les peuples.

Quelques comédiens politiques

Le Président, le gouvernement, sa majorité, et tous les Français n’ont pas attendu les postures exagérées de quelques comédiens politiques pour y penser. Même le coq le plus m’as-tu-vu ne croit pas qu’il fait se lever le soleil.

Pour conclure, et ramener cette petite agitation parisienne à ses vraies dimensions, qu’il me soit permis, non pas de lancer un appel, mais de procéder à un rappel.

Il serait bon, alors que la situation du pays n’est pas facile, que ceux qui prétendent y tenir un rôle éminent respectent quelques principes:

- La liberté: pourquoi chacun ne pourrait-il pas trouver sa voie et sa vie, dans le cadre de la loi?

- L’égalité: pourquoi réserver à certains un traitement spécieux de l’information?

- La fraternité: est-il utile et moral de profiter des difficultés d’un peuple pour le dresser contre ceux dont la charge est de l’aider à les vaincre?

Ajoutons qu’un peu de bon sens et de mesure dans le débat politique ne feraient de mal à personne.

Après la disparition de René REMOND, Nicolas Sarkozy rend hommage à ce grand historien de la vie politique française à qui il vouait une profonde admiration. C'est avec une grande tristesse et beaucoup d'émotion que Nicolas Sarkozy a appris, aujourd'hui, la disparition de René REMOND, celui qui fut un grand professeur à l'Institut d'études politiques de Paris et avec lequel il entretenait des liens privilégiés. Tour à tour jeune résistant, historien incontournable de la France religieuse et de la vie politique française, président de la Fondation nationale des sciences politiques et Académicien, René REMOND aura profondément marqué plusieurs générations d'étudiants et de politologues. Avec sa disparition, l'Université française perd l'un de ses plus beaux esprits.

Le livre noir des régions socialistes
Gestion catastrophique, hausse des impôts régionaux, hausse des dépenses de fonctionnement, baisse des crédits d’investissement.

La présentation en vidéo par Roger Karoutchi 

Depuis 2004, vingt des vingt-deux régions métropolitaines sont gérées par des présidents socialistes. En 2005, à l'initiative de Roger Karoutchi, sénateur des Hauts-de-Seine et président du groupe UMP au conseil régional Ile-de-France, les présidents du groupe UMP des régions ont publié un bilan critique d'un an de gestion socialiste.

Le premier bilan s’intitulait «Tout ce qu’on ne vous a pas dit sur la gestion socialiste des régions», aujourd’hui c’est un livre noir. Après trois années de gestion socialiste, la situation des régions ne s’est pas améliorée, au contraire … : matraquage fiscal, explosion des dépenses de fonctionnement, de communication, saupoudrage des subventions aux associations, baisse des investissements … Les socialistes de toutes les régions ont appliqué de façon systématique le programme d’instrumentalisation des régions orchestré par le Parti socialiste.

Aujourd’hui, alors que Madame Royal s’appuie dans le cadre de sa campagne présidentielle « sur des régions qui marchent pour faire marcher la France », la deuxième édition du livre noir dresse à mi-mandat un bilan, malheureusement encore plus affligeant que le premier, de la gestion des régions par les socialistes.

 

TELECHARGER:

L'intégralité du livre noir (format pdf)

Les perles (format pdf)

Les chapîtres région par région :

Avant-propos de Roger Karoutchi

Aquitaine
Auvergne
Basse-Normandie
Bourgogne
Bretagne
Centre
Champagne-Ardenne
Franche-Comté
Ile-de-France
Languedoc-Roussillon
Limousin
Lorraine
Midi-Pyrénées
Nord-Pas-de-Calais
Haute-Normandie
PACA
Pays de la Loire
Picardie
Poitou-Charentes
Rhônes-Alpes

Conclusion

 

Source: UMP